Circ ep：心电图机自动治疗可能漏诊部分QTc延长者

超声波病理采用属来源。左饼左图：所有超声波。右饼左图：QTc缩短的超声波属（四舍五入，总99%）

病理眼科医生常首先依赖于床边检查的超声波本机的定时临床分析判断的异常超声波。来自美国弗吉尼亚大学州的Garg A等研究课题管理人员对广为采用的ECG计算本机系统分析系统在计算心率具体的测量仪器QT间期（QTc）——心律失常的一险恶标志——的结果分析进行了近期的研究课题，确信超声波本机的正弦算法国际标准加剧临床会“忽略”一部分检查者的QT间期缩短，提醒病理眼科医生同样。该文章发表在2013年2翌年的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 华尔街日报上。研究课题团队受益弗吉尼亚大学大学卫生系统内的2009-2010年≥18周岁高血压超声波，选取由Marquette 12交叉分析程序（GE Healthcare）分析的以及乏善可陈为窦性心律（心率＜100bpm，QRS＜120ms）的超声波构成研究课题数据库。在97 046 超声波里（48.2%年长者）有12SL-计算的缩短QTc（男同性恋＞60岁，≥470ms；其他性别/成年为≥460ms）有16235事例（16.7%）。然而，在这些超声波里仅有7709（47.5%）事例重新考虑QTc缩短的定时推论包括说明“QT缩短”的临床。漏报的QT间期缩短见于各种情形的高血压，这反应了临床上算法减缓（限于），是由于分析基于ECG正弦国际标准，这些超声波里有8526事例（52.5%）有QTc缩短，然而在此后的ECGs临床里未说明QT间期缩短临床，而3588事例（42.1%）超声波尽管发挥作用QTc缩短却说明“较长时间”结果报告。最后，研究课题者确信眼科医生在评量成年高血压的ECG有12Sl-推论但缺少QT间期缩短临床时，在重新考虑QTc较长时间正确性先前，应检查报告上的实际的QTc值。对ECG正弦为基础的国际标准主因的QT间期缩短临床限于带来的病理受到影响特别进一步评量。因此，对病理眼科医生来讲，超声波本机的定时临床推论只是一个补充，不能替代眼科医生认真分析。

查看编码方式地址

编辑： yanyingchuan